Categories Взаємодія в роботі

Особливості імпульсного та постійного світла

Успіх будь-якої фотосесії на 80% залежить від якості світла, яке використовує фотограф. За допомогою гарного світла можна створювати справжні шедеври. Далекий ліс і поле в м'яких та ніжних променях заходу сонця або яскравий сонячний день у міському парку, жіночий портрет у неяскравих тонах чи чоловічий з інтенсивним освітленням. Кожен професіонал повинен вміти працювати з усіма видами освітлення, і перше, що повинен зробити фотограф-початківець після придбання фотоапарата – це вибрати якісні джерела світла, які будуть універсальними щодо всіх вимог, що висуваються до освітлення. Спробуємо розібратися в тому, які переваги і недоліки мають імпульсні і постійні джерела світла.

Постійні джерела світла

Денне освітлення чи випромінювання від світлодіодів на вашому ліхтарику – це постійні джерела світла. Вони надають освітлення у будь-який момент, який буде зручним фотографу, достатньо лише включити пристрій. Такі прилади мають свої особливості, які слід враховувати при зйомці.

До переваг постійних джерел світла можна віднести:

  • Можливість якіснішого створення експозиції перед самою зйомкою. Фотограф самостійно переміщує світло, щоб створити всі необхідні відтінки на знімку;
  • Економія часу. При використанні керованого постійного світла можна створити експозицію і записати її одним-двома знімками для отримання шедевра;
  • можна не обмежувати витримку. Ви можете використовувати як довгу, так і коротку витримку фотоапарата, оскільки освітлення має статичний характер;
  • Не потрібно щоразу перед зйомкою міняти програми фотоапарата. Один раз пристосувавши умови освітлення, можна створювати майже необмежену кількість знімків однакової якості.

Однак недоліки також мають місце. Штучні постійні джерела світла споживають більше електроенергії, аніж імпульсні, а також виділяють значно більше тепла, створюючи дискомфорт у закритому приміщенні. Якщо ви використовуєте природне постійне джерело світла – будьте готові до змін його характеристик. Сутінки та яскраве сонце – абсолютно різні режими, які потребують різного підходу до зйомки. На якість знімків сильно впливатиме хмарна погода, коли сонце то з'являється через хмари, то ховається за ними. Іноді для фотосесії вам доведеться чекати на особливі погодні умови (яскраве сонце, туман, дощ, сутінки, ніч). Це умови, які не створюються за вашим бажанням.

Імпульсні джерела світла

Таке освітлення може бути лише штучним. Щоб зрозуміти, що означає імпульсне джерело світла, достатньо уявити спалах фотоапарата.

Переваги імпульсних джерел світла:

  • Мобільність. Такі джерела світла бувають вбудованими у фотоапарат, камерними, а також зовнішніми, що працюють за допомогою синхронізатора (наприклад, студійне світло). Така різноманітність варіантів означає, що ви завжди матимете з собою освітлення, що підходить під ситуацію;
  • Регулювання. Ви можете задати всі необхідні характеристики у будь-який зручний для вас момент;
  • Штучні імпульсні джерела світла споживають менше електроенергіїніж постійні аналоги. Закрите приміщення нагрівається значно повільніше.

До недоліків імпульсних джерел світла можна віднести обмеження витримки.Не можна виставити витримку коротше, ніж час синхронізації фотоапарата зі спалахом (зазвичай не коротше 1/200). Доводиться робити кілька знімків для того, щоб пристосуватися до експозиції, оскільки тіньовий малюнок не видно. Такі джерела світла не завжди спрацьовують, а це означає, що через помилку техніки ви можете втратити вдалий кадр.

Телефон: +7 (931) 200-62-92 Пошта: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. У вас має бути включений JavaScript для перегляду.

Адреса навчальної студії: Промислова вулиця, будинок 5

© 2014-2024 Всі права захищені, Павло Проскурня

Особливості імпульсного та постійного світла - Dosvid.v.ua

Професійні фотографи нерідко у своїй діяльності вдаються до зйомок за умов студії. У таких умовах студійне освітлення відіграє важливу роль, допомагає створювати фотографії, цікаві як з професійної точки зору, так і з художньої. Потрібний рівень освітлення в студії досягається за допомогою спеціального приладу – лампи освітлення, встановленої на штативі. За допомогою штатива лампа легко переміщається та встановлюється у потрібних позиціях. На практиці застосовуються два варіанти студійного освітлення – освітлення імпульсним джерелом світла та освітлення постійним джерелом світла. Перший працює за принципом генерації коротких спалахів, другий забезпечує стабільне світло.

Імпульсне джерело студійного світла

Імпульсне світло генерується пристроєм освітлення, де є два види ламп. Одна лампа, так звана, пілотна – конструкція з відбивачем та високими лінійними характеристиками щодо відповідності потужності світла та енергії імпульсу. Потужність такої лампи зазвичай варіюється в межах п'ятдесяти – трьохсот ват.Прилад ідеально підходить для визначення тіньових зон та моделювання світлового малюнка. Друга лампа – імпульсна. Конструктивно має два або три електроди, один з яких підпалює. Принцип роботи побудований на генерації електричного розряду між електродами у газовому середовищі. Імпульсна лампа – Це джерело світла з високою імпульсивністю, потужність якого вимірюється джоулями. Для своїх потреб будь-яка професійна фотостудія зазвичай застосовує імпульсні лампи потужністю від п'ятдесяти джоулів до двох з половиною тисяч джоулів.

Крім стандартних імпульсних ламп точкової дії, фотостудії застосовують також джерела інших типів – лінійного, кільцевого та інших. У процесі фотографічної зйомки використовуються як імпульсна лампа, так і пілотна, але кожна, так би мовити, свого часу. Імпульсна лампа запалюється в той момент, коли фотограф натискає кнопку затвора і фотоапарат справляє свою основну дію. У цей момент пілотна лампа гасне і запалюється знову відразу після завершення імпульсного спалаху. Точність збігу моменту спуску затвора і спалаху імпульсної лампи, має велике значення в процесі фотозйомки. Тому, з метою забезпечення точності збігу моментів, вдаються до використання спеціальних пристроїв. синхронізаторів.

Моноблоки та генератори

Модель імпульсного студійного джерела світла може мати конструкцію у вигляді моноблоку або у вигляді генератора. Моноблок можна розглядати як найпоширенішу конструкцію, яка застосовується фотографами. Система являє собою пристрій із серії «все в одному», коли у складі конструкції є всі елементи: лампи, електронні блоки, модулі управління.Така конструкція відрізняється, по-перше, низькою ціною, а по-друге, таке технічне рішення робить зручним транспортування пристрою. Однак моноблоки мають і свої недоліки, серед яких: відносно мала потужність світла, досить складне регулювання світла в окремих випадках, а також солідна вага приладів.

Генератори на відміну моноблоків складаються з блоку управління і освітлювальної головки. Блок керування з'єднується з освітлювальною головкою за допомогою кабелю. Генератори підтримують універсальний режим установки, тобто можуть інсталюватися як на підлозі, так і на штативі. При цьому пристрої підтримують підключення кількох освітлювальних головок одного блоку генератора. З інших особливостей, які відрізняють генератори від моноблоків, слід зазначити більш високу вартість генераторів та підвищену потужність джерела випромінювання.

Постійне джерело світла

Як постійне джерело світла професійними фотографами використовуються галогенові, флюоресцентні, металогалогенові лампи. Постійне світло широко застосовується в практиці зйомки портретів, проте при цьому існують деякі професійні тонкощі розміщення джерел світла та налаштування співвідношення потужностей ламп, що використовуються. Останнім часом чомусь відзначається зниження інтересу фотографів до застосування джерел постійного світла, незважаючи на те, що цей варіант у деяких випадках цілком може замінювати імпульсні джерела. Про сайт fotomtv.

  • Краєвид у фотографії
  • Що таке дисторсія у фотографії
  • Модифікатори студійного світла
  • Огляд об'єктива Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)
  • Сімейна фотографія
  • Фото та соціальні мережі
  • Фокусна відстань об'єктива
  • Розсіювач із баночки
  • Історія розвитку байонета Canon EF

Особливості імпульсного та постійного світла - Dosvid.v.ua

Якщо ви фотограф, то у вас є два варіанти роботи зі штучним світлом – це постійне світло та імпульсне світло. У відеографів варіант лише один – постійне світло. Давайте розглянемо, чим вони відрізняються.

  • Постійні джерела освітлення дають безперервний світловий потік. Тобто об'єкт зйомки весь час зйомки залишається підсвіченим. Постійне світло називають природним, т.к. будь-яке світло, яке ми бачимо на власні очі, є постійним — світло сонця, ліхтарів на вулиці, лампочок у під'їзді під час викупу нареченої і так далі. Але ми будемо говорити про кероване постійне світло, яке ви можете налаштувати під свої завдання. Це штучне постійне світло.
  • Імпульсне джерело освітлення спрацьовує на коротку мить за командою фотографа. До імпульсних джерел відносяться всілякі спалахи – вбудовані, камерні, студійні. Таке світло за своєю натурою штучніше. У природі до імпульсних джерел можна віднести блискавки, але навряд чи ви можете їх використовувати для підсвічування моделі.

У кожного типу світла є об'єктивні плюси та мінуси. Також у кожного типу світла вже є свої адепти та фанати. У цій статті я головним чином говоритиму про застосування світла у фотографії.

Почнемо з більш простого, постійного світла.

Постійне світло

Традиційно постійне світло завжди було прерогативою відео/кіновиробництва. Але зараз зважаючи на опошлювання фотографії (моя суб'єктивна думка та вираз) все більше людей з фотоапаратами користується постійним світлом замість традиційного імпульсного. І все більше фотостудій наголошує на природному постійному освітленні від величезних вікон.

1.Його відразу видно

За що люблять постійне світло, то це за можливість відразу ж бачити, що вийде в результаті. Яку експозицію ви поставите на камері, то буде видно на екрані. Враховуючи, що зараз усі переходять на бездзеркалки з постійним візуванням готового результату як на екрані, так і у відеошукачі, такий тип освітлення дуже спрощує весь процес зйомки.

2. Можна знімати на телефон

З постійним світлом можна знімати телефон. Зараз дуже багато фотографують не на камери, а телефони. Навіть для комерційних цілей.

Наприклад, інтернет магазин може орендувати фотостудію з постійним світлом та самостійно відзняти каталожку на білому тлі на телефон без запрошення професійного фотографа.

Мобільна фотографія розширила свою сферу застосування. Для деяких телефонів є синхронізатори для імпульсних спалахів, але їх використання – скоріше виняток, ніж правило.

3. Гнучке управління витримкою та експозицією

З постійним світлом ви повноцінно користуєтеся всіма параметрами трикутника експозиції: витримкою, діафрагмою та ISO.

Що стосується витримки, то з постійним ви можете отримати свідомий ефект змаза, поставивши витримку довше. З імпульсним світлом це не вийде – воно заморожує будь-який рух.

А поставивши витримку ще довше ви зможете зняти статичний предмет на дуже закритій діафрагмі. Це не правильно з огляду на підвищення рівня шумів, можливого ворушіння, світлового забруднення та інших нюансів. Але так чи інакше, у вас є можливість практично як завгодно проекспонувати кадр.

Якщо у вас недостатньо сильне імпульсне джерело — це вилікувати можна лише покупкою іншого, потужнішого.

4. "Перевага" низької потужності

З незмінним світлом комфортно працювати на відкритих діафрагмах, т.к. такі джерела можна поставити дуже невелику потужність. Я поставив слово «перевага» у лапки, т.к. і з імпульсним можна досягти цього ефекту, але це буде складніше – потрібно купувати дорожче джерело з потужностями на зразок 1/256 або надягати ND-фільтри на об'єктив. Але це можливе і з імпульсним світлом. А ось навпаки працювати з великими потужностями та закритими діафрагмами з постійним світлом куди скрутніше з низки причин (далі в розділі про імпульсне світло).

Тому тут на першому місці простота зйомок на відкритих діафрагмах, але це не унікальна можливість.

5. Легке поєднання штучного та природного освітлення

Цей пункт продовжує першу перевагу — постійне світло відразу видно. Але він також легко може поєднуватись з іншими джерелами освітлення в приміщенні. Наприклад, ви можете використовувати світло від наявних джерел освітлення в кімнаті як заповнювальні, а свій моноблок із софтбоксом використовувати як малює на моделі. Це відразу видно і вони, як правило, можна порівняти за потужністю.

6. Підходить як для фото, так і відео

Якщо ви купуєте світло для себе і займаєтеся гібридними зйомками, то вкладення в постійне світло будуть універсальнішими і прагматичнішими. З його допомогою можна працювати у різних напрямках. Інша справа, якщо ви вузькоспеціалізований професійний фотограф, то для такої роботи імпульсне світло краще.

НЕДОЛІКИ ПОСТОЯННОГО СВІТУ

1. Некерованість

Якщо говорити про природне постійне світло, то він за своєю природою некерований.З'явиться на небі хмарка чи ні, рух сонця, погода — від цих факторів може кардинально змінюватися інтенсивність світла, його жорсткість та колірна температура.

Світло з вікна просто згубне для професійних зйомок, де необхідно повністю керувати світлом і мета отримати гарантований результат. Тому існують фотостудії з повною світловою ізоляцією, де вікон немає. У таких студіях постійного світла стає повністю керованим, т.к. виходить тільки від штучних джерел.

2. Низька потужність

Навіть простий камерний спалах з легкістю перебиває природне світло в приміщенні. Що важливо знову ж таки для управління світлом. Якщо ж у вас є моноблок з постійним світлом, вам буде дуже складно перебити світло з вікна.

З постійним світлом для зйомки на закритих діафрагмах доведеться підвищувати ISO або ставити дуже потужні джерела, які будуть проблематичними для зйомок. Наприклад, якщо ви хочете знімати людей на закритих діафрагмах, то ви або підніміть ISO (що погано для якості зображення) або доведеться навалити стільки світла, що стояти під ним і дивитися в камеру буде дуже некомфортно.

Для предметної фотографії постійне світло умовно-придатне з тієї ж причини. Варіант знімати зі штатива на довгих витримках – погана ідея.

3. Відносно висока вартість

За ту саму вартість ви купите набагато потужніше джерело імпульсного світла, ніж постійного.

Варіанти – а давайте купимо в будівельному магазині лампи, склеїмо їх скотчем і буде в нас постійне світло – працюють спочатку недосвідченого ентузіазму. Потім з'ясується, що у цього світла низький CRI і TLCI, що він некерований і купа інших нюансів.Хороше світло варто відповідно і систему не обдурити.

4. Світлове забруднення

В силу відносно низької потужності штучне постійне світло часто поєднується з іншими джерелами в приміщенні — світлом з вікон, лампами розжарювання тощо. Так можна знімати, але це — явно непрофесійний підхід з відповідним результатом. Змішування різних джерел призводить до паразитних відтінків, нерівномірної освітленості та інших проблем, які дуже складно усуваються на пості. Теж саме сфотографувати зі спалахом набагато простіше та надійніше.

Наприклад, для репортажної фотографії камерний спалах дуже допомагає в цьому плані. Ви знімаєте будь-де при будь-якому освітленні, але за рахунок підсвічування переднього плану спалахом, можете не переживати за нерівний колір з хаотичною колірною температурою на обличчях людей, як це буде якщо ви захочете зняти те саме на відкритій діафрагмі з постійним світлом.

Імпульсне світло

Імпульсне світло сьогодні стає/вже стало нішевим та вузькопрофесійним. Він дає фотографу набагато більше переваг, але в той же час працювати з імпульсним світлом важче.

ПЕРЕВАГИ ІМПУЛЬСНОГО СВІТЛА

1. Висока потужність

Імпульсне світло працює за принципом накопиченої енергії, яка у потрібний момент вивільняється. За рахунок цього можна отримати більшу потужність. Таке світло за своєю природою збігається з принципом дії фотоапарата, який не знімає все безперервно як відеокамера, а знімає конкретний момент.

Висока потужність світла вирішує купу проблем:

  • Вам не потрібно займатися світлоізоляцією приміщення, де хочете провести зйомку. Імпульсом можна перебити навіть сонце (з джерелом на 400-600 Джоулів).Ви не залежите від локації – це дуже важливо.
  • Ви можете знімати на будь-яких діафрагмах без підвищення ISO.
  • Вам не потрібна дорога світлосильна оптика. В цілому, для роботи з імпульсним світлом можна брати навіть найстаріший і найпростіший фотоапарат, на результат це мало вплине.

2. Можливість заморожування руху

Для того щоб заморозити рух, необхідно поставити досить коротку витримку. Якщо ви знімаєте предметку, потрібно ще й закрити діафрагму. Знімати таке з незмінним світлом дуже проблематично, т.к. вимагатиме колосальної сили світла від джерела. Імпульсні моноблоки здатні знімати швидкими серіями потужних спалахів.

Втім, навіть із камерним спалахом заморозити рух не проблема.

3. Харчування

Імпульсне світло споживає менше електрики. Навіть з урахуванням того, що сучасне постійне LED-світло стало набагато енергоефективнішим, до імпульсного йому далеко.

Коли ви працюєте від розетки, ви ледве відчуєте різницю. Але якщо у вас чекає зйомка на виїзді, то імпульсні моноблоки можуть видавати дуже пристойну потужність при роботі від вбудованих акумуляторів. Навіть камерний спалах за потужністю випереджає багато студійних постійних джерел, але при цьому компактний і відносно довго працює від простих АА-батарейок.

Якщо ви захочете знімати щось серйозне з постійним світлом на виїзді, то потрібно буде організувати роботу електрогенератора для забезпечення необхідної потужності протягом кількох годин. Тягти з собою генератор (бензиновий або дизельний) на зйомку – вже зовсім інша історія.

4. Коректність кольору

Імпульсні джерела – навіть найдешевші – мають високі параметри CRI, що наближаються до 100.У сучасних постійних джерел стандартний CRI знаходиться у районі 96, але у недорогих світильників із цим бувають проблеми.

З імпульсним світлом набагато дешевше отримати правильну передачу кольору.

5. Автоматизація

Цей пункт є насправді умовним. Я особисто віддаю перевагу завжди знімати в ручному режимі зі спалахами. Але маю згадати, що імпульсне світло вміє синхронізуватися між собою і працювати в TTL-режимі. Тобто, ваш спалах сам розраховує відстань до об'єкта зйомки, враховує фокусну відстань та налаштування камери, і відповідно видає імпульс потрібної потужності. Постійне світло так не працює.

6. Вартість

Імпульсні джерела світла відчутно дешевші за постійні. Так, наприклад, за 100 доларів ви можете купити цілком пристойний спалах GODOX. Серед постійного світла на 100 доларів сильно не розгуляєшся. Це буде камера з низькою потужністю або недорогий світловий меч.

Серед студійних моноблоків буде приблизно така сама тенденція — за ті ж гроші можна купити крутіше імпульсне світло, ніж постійне.

НЕДОЛІКИ ІМПУЛЬСНОГО СВІТЛА

1. Він потрібний лише фотографам. Він неуніверсальний. Дедалі більше людей знімає комбіновано фото+відео. Імпульс закриватиме лише одну потребу. З постійним світлом також можна фотографувати (хоч і з деякими обмеженнями).

2. Він складний у освоєнні. Коли всі масово фотографували на дзеркалки, це було так відчутно. В оптичний видошукач все одно не видно результату зйомки. Зараз же в еру телефонів і бездзеркала, люди відразу хочуть бачити, що вийде в результаті. Імпульсне світло цього не дає. Так, існує допоміжне пілотне світло, але це не те саме, що робота з постійним.

Висновки

Фотографія перестає бути вузькопрофесійною і можна сказати, вже стала, надбанням мас. Нова хвиля людей з фотоапаратами/телефонами не хоче напружуватись і вникати. Імпульс – це складно, постійний – це просто. Натовп вибирає те, що просто.

Багато зйомок сьогодні проводяться навмання без чіткого розуміння кінцевого результату і того, як все працює. У таких умовах знову ж таки повторюється теза з попереднього абзацу — не хочете паритися, знімайте з постійним світлом.

Втім, існують і досвідчені фотографи, які надають перевагу постійному світлу імпульсному. Справа в тому, що навіть при використанні однакових студійних насадок, імпульсні та постійні джерела відрізняються за світловим малюнком. Обумовлюється це тим, що світло походить під різним кутом і по-різному заповнює світлову насадку. Постійне світло, як правило, виглядає трохи м'якше.

Вибір джерела світла – справа тонка. Я як фотограф захоплююсь імпульсним світлом. Він дає контроль і це тішить, коли хочеш досягти конкретного результату (у предметній зйомці, наприклад). З іншого боку, я як блогер часто користуюся постійним світлом. Робота з постійним світлом у мене виробила любов до вечірнього часу та нелюбов до світла з вікон. Адже саме ввечері немає паразитного освітлення з вікна, яке змінює колірну температуру і додає паразитні засвічення там, де їх не повинно бути.

Також читайте про те, як вибрати софтбокс

Детальніше у цьому відео для спонсорів каналу:

Нагадаю, що у мене можна замовити консультацію, де я докладно розповім та підкажу, яке світло купити і як ним користуватися.