(monarchism) Початкове значення слова монархія – одноосібна влада, хоча в наші дні це слово стали відносити до структури королівської влади, яка зазвичай розуміється як спадкова, незважаючи на те, що багато постів, які ми вважали б монаршими (римські імператори, імператори Священної Римської імперії, королі Польщі і т.д.), були, у разі номінально, спадковими. Взагалі монархізм – це впевненість у необхідності чи бажаності монархії. Крайнім варіантом цього мала б бути віра в монарха, якою б не просто царював, а насправді правил, маючи абсолютне, можливо, дароване згори, право керувати, і який отримував би таке право у спадок. Однак наприкінці XX ст. на все це віриться важко. Сучасні монархісти зазвичай є прихильниками "обмеженої" монархії та мотивують це практичною користю даного інституту у конкретному контексті. Наприклад, вони можуть вважати, що найкраще, коли глава держави стоїть над політикою, і йому доводиться боротися за своє місце. Або вони можуть розглядати рід, що знаходиться при владі, як символічне уособлення історії країни. У монархії часто бачать, кажучи словами Бейджхота (Bagehot), "елемент величності", що надає законності державної влади навіть без чітко визначеної конституції і без норм, що обгрунтовують цю законність, які могли б стати причиною розбратів.
Політика Тлумачний словник. – М.: "ІНФРА-М", Видавництво "Весь Світ". Д. Андерхілл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Берн, та ін. Загальна редакція: д.е.н. Осадча І.М. . 2001 .
Політологія Словник. – РГУ. В.М. Коновалов. 2010 .
«Мудрий монарх» – чудове словосполучення, що зберегло у собі велич та романтизм минулого. Сьогодні існуючі монархії можна перерахувати на пальцях однієї руки, хоча кілька століть тому це була найпоширеніша форма правління. Згодом монархії перетворилися на республіки, демократичні та суверенні держави. Проте залишилася одна соціально-політична течія – монархізм. Це організації та вчення, що виступають за відродження монархії.
Що потрібно знати про монархізм?
Щоб не виникало непорозуміння, відразу варто зазначити, що:
- Монархія – форма державного правління.
- Монарх – правитель монархії.
- Монархізм – це соціально-політичний рух, який виступає за збереження або встановлення монархії.
Можна вважати, що монархізм вважає монархію найкращим і єдино вірним рішенням у розвиток держави. Спочатку слово «монархія» трактували як одноосібну владу, і лише наш час цей термін розуміють як королівське, спадкове правління. Таке розуміння не є вірним. Якщо взяти, наприклад, імператорів Римської імперії чи польських королів, їх можна з упевненістю назвати монархами, хоча спочатку ці пости були спадковими.
Визначення монархізму
Якщо давати поняття цьому визначенню, воно звучатиме так: монархізм – це соціально-політичний перебіг, переконаний у необхідності і бажаності монархії, і з усіх сил намагається її встановити, відродити чи реставрувати.
Важливе значення в монархізмі приділяється безпосередньо монарху, який має не просто обіймати керівну посаду, а й справді управляти.Монарх зобов'язаний мати абсолютне право на правління, що переходить виключно у спадок.
Прихильники монархізму схильні об'єднуватись у відповідні організації. У багатьох країнах світу можна зустріти подібні соціальні об'єднання. Найбільшою вважається Міжнародна монархічна конференція. За даними 11 січня 2010 року, у цьому об'єднанні було 67 організацій, які підтримують монархізм. В основному вони просувають у маси ідеї монархізму, а в деяких республіканських країнах, таких як Болгарія, беруть активну участь у політичній боротьбі.
Росія
Не оминула ця течія стороною і Росію. Монархізм у Росії вперше виник 1880 року. Представники цього руху підтримували ідею монархізму як єдиною прийнятною державною системою.
Особливо активізувалися ці організації період із 1905 по 1917. У цей час починають виникати великі об'єднання монархістів, такі як «Союз 17 жовтня» чи «Союз російського народу». Вони виступали за заснування монархії біля країни і збереження самодержавства, але після революції їх активність різко знизилася, а то й сказати, що була повністю паралізованої.
Тільки після розвалу Радянського Союзу біля країни знову почали з'являтися монархічні організації. Російський монархізм заявив про себе у 2012 році. Тоді була вперше офіційно зареєстрована організація, яка проголошує цей рух і виступає за заснування біля Росії конституційної монархії. До загальної течії монархізму приєднує і протоієрей РПЦ, який виключає можливість заснування монархії біля Росії.
Соціалізм та монархія
У 2015 році Всеволод Чаплін – прихильник монархізму, запропонував поєднати соціалізм і монархію, отримавши таким чином нову політичну течію. Спочатку ці два напрями були непримиренними та протистояли один одному. Вони перебувають у різних площинах: соціалізм спрямовано соціально-економічні системи, а монархізм – тип державного будівництва. Але, у новій течії під назвою соціал-монархізм, всі конфліктуючі позиції нівелюються.
Думка про заснування соціал-монархізму належить Володимиру Карпецю. Основна його ідея полягає в тому, що всі стани служать одному государю. Простіше кажучи, у монархічній державі має бути встановлена така політика, щоб зміцнювалися соціальні зв'язки між представниками різних верств населення. Це стало б добрим базисом для відродження економіки.
Добрий цар
Через деякі історичні події у народу виникало бажання створити монархію і сподіватися виключно на правителя, який дав би відповіді на всі питання. У такі моменти на роль монарха міг претендувати будь-хто, аби його політичні погляди забезпечували всіх гідним майбутнім, а головне вказували, як до такого майбутнього прийти, виходячи з можливостей народу.
Народ у свою чергу свято вірив у доброту, силу та непогрішність правителя, тому виконував будь-які його накази. Такий вид правління, де мається на увазі беззаперечна віра у добро і справедливість монарха, називається "наївний монархізм". Його представники впевнені, що цар може бути добрим, або його можна задобрити і жити, ні в чому собі не відмовляючи.
Романтизм
Виходячи з усього вище сказаного, можна зробити такий висновок: монархії створюються, розвиваються і міцніють завдяки монарху, який може керувати згідно з очікуванням народу. Навіть якщо взяти до уваги соціал-монархізм, то лише сильний лідер буде здатним на те, щоб завоювати довіру у всіх верств населення та змусити працювати на себе. Відповідно в монарху народ бачить справедливість, підтримку та опору.
Але що буде, якщо опора раптом звалиться? Коли народ, обов'язком якого було захищати монарха, залишається безмовним. Або коли монарх відмовляється від битв, не приймає рішення, сподіваючись на волю випадку, тоді про монархію вже не може йтися. Крах романтичного монархізму – ось як це можна назвати. Коли ідеал, піднесений на п'єдестал і до рук якого вкладено скіпетр влади, починає виявляти слабкість, то підлеглі втрачають довіру. Як наслідок, у країні може виникнути державний переворот або запанує абсолютна анархія.
Націоналісти
У цьому прибічники монархізму не зупиняються. Так як у деяких країнах створювати монархії, апріорі, неможливо через соціально-політичні та культурні фактори, тоді монархісти починають трохи видозмінювати основну течію, щоб догодити всім. Так би мовити, і вовки ситі, і вівці цілі. Не варто оминати такий напрямок, як націонал-монархізм – суміш націоналізму та монархізму.
Представники цієї течії особливу увагу приділяють проблемі національної ідентифікації. Простіше кажучи, монарх має бути корінним мешканцем цієї країни, як мінімум, до сьомого покоління. У процесі правління більше уваги має приділяти проблемам національної ідентифікації населення, розвивати культуру та менталітет країни.
У деяких радикально налаштованих організаціях націонал-монархізму вважається, що корінні жителі певної країни мають особливі переваги. Взяти, наприклад, країну Кувейт, де корінні жителі живуть, ні в чому не потребуючи. Вони ніколи не працюватимуть на низькооплачуваних вакансіях, усі обіймають лише керівні посади. Отримують безліч посібників, премій та інших заохочень. Можна навіть сказати, що "золотий мільйон" кувейтців обслуговують іноземці, які шукають роботу. Також і прихильники ідеї націонал-монархізму бажають, щоби монарх відстоював честь свого народу і давав йому можливість користуватися всіма благами своєї країни.
Як слід розуміти монархізм?
З усього вище сказаного може скластися думка, що прихильники монархізму бажають одного – відновити біля країни імперію, у якій всім заправляти цар. Це правильно. Але це лише форма. Що ж до змісту, то за монарському правлінні мається на увазі повернення права власності власникам, встановлення привілейованого класу з громадських діячів, і навіть відновлення старого ладу суспільства.
Якщо припустити, що на території Росії сучасно відновиться монархія, тоді населення отримає можливість:
- Виявляти господарську ініціативу.
- Виявляти самодіяльність та свободу у суспільному житті.
- Відновиться значення правничий та закону.
На цьому фоні зміцниться особиста свобода та порядок у суспільстві, почне швидко розвиватися економіка. Населення матиме можливість задовольнити матеріальні потреби, в результаті набуття гідного фінансового благополуччя розвиватимуться культура, освіта та творчість.
Міжнародні організації
На сьогоднішній день у світі існує 13 міжнародних організацій, в основі яких покладено ідеї монархізму. Найвідоміші з них:
- Міжнародна монархічна конференція
- Міжнародна монархічна ліга.
- Міжнародна спілка монархістів.
- Міжнародне наполеонівське суспільство.
Також на кожному континенті зареєстровано близько 10-50 подібних об'єднань. Наприклад, в Азії діє 20 організацій, в Океанії – 5. В Америці зафіксовано 14 фракцій, в Африці – 10. І лише Європа може похвалитися великою кількістю прихильників монархізму. На її території налічується близько 105 об'єднань. У деяких країнах, таких як Франція, Великобританія, Сербія, Португалія, Польща, кількість діючих організацій досягає десяти і більше.
Загальні характеристики
Підбиваючи підсумки, можна сказати таке: монархізм – це течія, прихильники якого хочуть відродити монархію у всій її красі. Вони впевнені, що за такого режиму правління країна зможе жити краще, оскільки всі ресурси будуть йти народу. Монархізм передбачає розвиток економіки за допомогою повернення права власності на заводи, фабрики та землю їх власникам. В результаті з'явиться більше робочих місць, збільшиться продуктивність як окремих територій, так і всієї країни, стане стабільною економіка, яка здатна буде задовольнити потреби громадян.
Якось Абрахам Маслоу навів піраміду людських потреб, її суть полягала в тому, що якщо людина не задовольнить своїх нижчих потреб, то не зможе перейти на інший рівень.Так само і з монархізмом, якщо економіка стане здатною задовольнити потреби громадян у їжі, одязі та житлі, тоді вони зможуть перейти на наступний рівень: почнуть розвиватися інтелектуально та творчо.
Монархізм – це добре чи погано? Мабуть, все залежить від мудрості правління. Коли уряд виконує функції підтримки та захисту громадян, тоді суспільство приречене на позитивні, конструктивні зміни.
Мурзиванова, Д. А. Монархія у світі / Д. А. Мурзиванова. – Текст: безпосередній // Молодий учений. – 2023. – № 24 (471). – С. 272-273. – URL: https://moluch.ru/archive/471/104152/ (дата звернення: 15.01.2025).
У цій статті розглянуто монархію як форму правління. Описуються її види, зміни, який вид монархія має у світі.
Ключові слова : монархія, монархічна форма правління, абсолютна монархія, обмежена монархія, феодальна монархія, давньосхідна монархія, теократична монархія, дуалістична монархія, парламентарна монархія
Це article discusses the monarchy as form of government. Його типи, зміни, які малюки monarchy мають в сучасному світі, як описано.
Keywords: monarchy, monarchical form of government, absolute monarchy, limited monarchy, feudal monarchy, давнишній Eastern monarchy, theocratic monarchy, dualistic monarchy, parliamentary monarchy
Як відомо, кілька століть тому монархія як форма правління була основною для переважної кількості країн світу. Зараз їх налічується близько 30, але чи зберегли вони свою колишню форму?
Якщо повертатися до термінології, то за визначенням, монархія — це така форма правління, коли главою держави є особа, яка отримує та передає свою державну посаду та особливий почесний титул у спадок та довічно, а також одноосібно чи спільно з іншими державними органами, який керує державою [2]. У наші дні практично всі країни, де формою правління є монархія, мають конституцію, яка обмежує повноваження глави держави. Незважаючи на те, що республіканська форма правління вважається найбільш затребуваною, особливо в сучасних реаліях, монархічна форма правління, у свою чергу, теж не стоїть на місці. Як і будь-який елемент, вона видозмінюється та еволюціонує, підлаштовуючись під нові умови існування. Варто зазначити, що під час своєї трансформації ознаки, що спочатку притаманні монархії, збереглися, але також були придбані нові, які в якомусь сенсі відрізнялися від їхніх історичних витоків.
Якщо вивчати хронологічну послідовність становлення монархій, то першою була давньосхідна монархія. Саме вона заклала перші ознаки даної системи правління, які були властиві лише їй. Для неї були характерні такі риси: патріархальний суспільний устрій, жорстокі методи управління, рабовласницький характер суспільства, вплив релігії. Глава держави вважався ідеальним іноді навіть богоподібним.
Другим різновидом монархії, враховуючи послідовність її розвитку, є феодальна монархія. У цей час переважало суспільство аграрного типу, натуральне господарство, і виділялося дві основні групи населення: селяни і феодали. Для неї був характерний симбіоз політичної влади та землеволодіння.Виділяється три підвиди феодальної монархії: ранньофеодальна монархія, вотчинна та станово-представницька.
Ранньофеодальна монархія. Основною рисою є формування в державі такої форми правління як монархія.
Вотчинна монархія – друга форма феодальної монархічної форми правління. На цій стадії мається на увазі поява національної держави, розвиток централізації та формування фактичного лідера. У руках монарха зосереджується вся влада, яка потім у спадок перейде його родичам (спадкоємцям).
Заключною формою феодалізму служить станово-представницька монархія. З назви можна дійти невтішного висновку, головною умовою реалізації цієї форми правління є наявність представницьких органів влади, які беруть участь у управлінні державою, цим обмежуючи влада монарха. Представниками вищевказаних органів є: Земський собор у Росії, Генеральні штати Франції чи Парламент Англії.
Теократична монархія – це різновид монархічної форми правління, де вагому роль відіграють релігійні норми. Титул монарха займає глава релігійної організації, що править державою. Ця форма правління, на відміну від наведених вище видів, зустрічається й у наші дні. Наприклад, Ватикан, Саудівська Аравія, Брунея у всіх цих країнах формою правління є теократична монархія.
У світі монархії можна класифікувати за обсягом обмежень. Виділяють два види:
- Необмежена/абсолютна
- Обмежена/конституційна
- Дуалістична
- Парламентарна
Основною відмінністю абсолютної монархії є монополізація влади. Монарх очолює всі три гілки влади, а саме законодавчу, виконавчу та судову.Він також може очолювати і військову владу, в окремих випадках його повноваження поширюються і духовну.
У наші дні абсолютної монархії у її класичному прояві немає. Причиною цього є наявність у кожній країні своєї конституції. Але варто врахувати один момент, який полягає в тому, що ці конституції визнають та закріплюють верховну владу за монархом, а парламент (якщо він є) має винятково консультативний характер. У науці держави, що є симбіозом абсолютної та дуалістичної монархій, називають напівабсолютними.
До таких країн належать: Саудівська Аравія, Ватикан, Оман, Есватині, Бахрейн.
Дуалістична монархія має на увазі, монарха і формований ним уряд, який несе відповідальність тільки перед ним, а законодавчу владу очолює парламент. На жаль, зараз дуалістичної монархії в її «чистому» вигляді не існує.
Парламентарна монархія. Характерною рисою цієї форми правління полягає у відсутності у монарха реальної влади. Він має такі права та обов'язки: офіційно проголошувати закон, має право абсолютного вето, може призначати чи зміщувати чиновників, незалежно від їхнього рангу. Але ці дії не може здійснювати одноосібно. Тобто монарх виконує представницьку функцію, він не має законодавчої влади.
Приклади парламентарних монархій: Великобританія, Андорра, Камбоджа, Бельгія, Таїланд, Соломонові острови, Малайзія, Тонга, Нідерланди, Лесото, Гренада, Данія, Люксембург, Ямайка, Норвегія, Канада, Сент-Вінсент та Гренадіни, Швеція І Невіс, Іспанія, Нова Зеландія, Папуа Нова, Сент-Люсія, Японія.
- Ойкін І. Ст. Історичний шлях монархії.
- Плаксин Ст. З. Різновид сучасних монархій.
- Федорова-Кузнєцова О.В. Монархічна система влади у сучасному світі та її особливості.
Основні терміни (генеруються автоматично): форма правління, дуалістична монархія, абсолютна монархія, монархічна форма правління, монархія, теократична монархія, феодальна монархія, давньосхідна монархія, законодавча влада, Саудівська Аравія.
Ключові слова
монархія, абсолютна монархія, дуалістична монархія, парламентарна монархія, монархічна форма правління, обмежена монархія, феодальна монархія, давньосхідна монархія, теократична монархія
монархія, монархічна форма правління, абсолютна монархія, обмежена монархія, феодальна монархія, давньосхідна монархія, теократична монархія, дуалістична монархія, парламентарна монархія
Схожі статті
Основні тенденції та перспективи розвитку монархічної державності у світі
У статті проаналізовано основні тенденції та перспективи розвитку монархічної державності у світі. Обгрунтовано, що монархічна форма правління не зжила себе і діє у багатьох країнах світу. Монархію підтримує велика кількість.
Монархія у світі
У цій статті розглядається монархічна форма правління, історія її становлення та особливості в сучасному світі, гідності та недоліки, наводяться приклади країн-монархій. У більш ранню епоху монархіями були багато країн світу, а тепер.
Феномен абсолютної монархії
У статті розкривається сутність однієї з найдавніших форм правління. Розглядається питання про виникнення, становлення та розвиток російського абсолютизму.
Делегітимація інституту монархії у сучасному Таїланді
Автори цієї статті розглядають трансформаційні зміни сучасної політичної системи Таїланду, роль інституту монархії в ній та причини її занепаду.
Розвиток державно-правових інститутів у період Першої російської революції
У статті проведено дослідження та вивчення функціонування державно-правових інститутів у період становлення конституційної монархії.
Основи державного суверенітету Росії. Основні ознаки
Стаття присвячена короткому аналізу державного суверенітету Росії з допомогою основного закону Російської Федерації (конституції РФ). Описано основні ознаки державного суверенітету, розглянуто всі форми правління, а також політичні ре.
Особливості функціонування органів державної влади та розвитку права в Алжирі
У статті проаналізовано особливості функціонування та розвитку органів державної влади та права Алжирської Народної Демократичної Республіки, що дозволило нам виявити феномен дуалізму у правовій системі.
Особливості формування казахського дворянства
У цій статті розглядаються історичні чинники та механізми формування стану казахського дворянства.
Особливості реалізації принципу поділу влади у рамках президентсько-парламентської республіки (на прикладі Російської Федерації)
У статті автор виділяє особливості принципу поділу влади у Російській Федерації.
Процедура формування посади глави держави у країнах із різними формами правління: США, ФРН, Франція
У статті розглядається процедура формування посади глави держави у країнах як США, ФРН та Франції, форми правління яких різні.
Схожі статті
Основні тенденції та перспективи розвитку монархічної державності у світі
У статті проаналізовано основні тенденції та перспективи розвитку монархічної державності у світі. Обгрунтовано, що монархічна форма правління не зжила себе і діє у багатьох країнах світу. Монархію підтримує велика кількість.
Монархія у світі
У цій статті розглядається монархічна форма правління, історія її становлення та особливості в сучасному світі, гідності та недоліки, наводяться приклади країн-монархій. У більш ранню епоху монархіями були багато країн світу, а тепер.
Феномен абсолютної монархії
У статті розкривається сутність однієї з найдавніших форм правління. Розглядається питання про виникнення, становлення та розвиток російського абсолютизму.
Делегітимація інституту монархії у сучасному Таїланді
Автори цієї статті розглядають трансформаційні зміни сучасної політичної системи Таїланду, роль інституту монархії в ній та причини її занепаду.
Розвиток державно-правових інститутів у період Першої російської революції
У статті проведено дослідження та вивчення функціонування державно-правових інститутів у період становлення конституційної монархії.
Основи державного суверенітету Росії. Основні ознаки
Стаття присвячена короткому аналізу державного суверенітету Росії з допомогою основного закону Російської Федерації (конституції РФ). Описано основні ознаки державного суверенітету, розглянуто всі форми правління, а також політичні ре.
Особливості функціонування органів державної влади та розвитку права в Алжирі
У статті проаналізовано особливості функціонування та розвитку органів державної влади та права Алжирської Народної Демократичної Республіки, що дозволило нам виявити феномен дуалізму у правовій системі.
Особливості формування казахського дворянства
У цій статті розглядаються історичні чинники та механізми формування стану казахського дворянства.
Особливості реалізації принципу поділу влади у рамках президентсько-парламентської республіки (на прикладі Російської Федерації)
У статті автор виділяє особливості принципу поділу влади у Російській Федерації.
Процедура формування посади глави держави у країнах із різними формами правління: США, ФРН, Франція
У статті розглядається процедура формування посади глави держави у країнах як США, ФРН та Франції, форми правління яких різні.