Мили руками. Звичайно тоді не було, модних зараз, миючих засобів типу "Фері". Зате досить багато було соди, хоч харчової, хоч кальцинованої. Підприємства хімічної промисловості випускали їх мішками. Часу не було фасувати у дрібні коробочки. Використовували і гірчичний порошок. Гірчиці теж вистачало і не лише на медичні гірчичники. Волгоградська область вирощувала достатню кількість гірчиці і не лише на харчові цілі. Застосовувалося й господарське мило. На підприємства його доставляли також у мішках. Крім мішків, мабуть, іншої тари не було. Тепер про механізацію процесу миття посуду. Посудомийні машини теж були, але не побутові. Очевидно, соромно було Радянській жінці, на кухню пропонувати механізоване миття посуду. А ось великі підприємства громадського харчування мали посудомийні машини, щоправда, вони більше схожі на конвеєр. А на конвеєрі в ряд стоять ті самі Радянські жінки. Одні подають посуд, інші сортують, треті витягують майже чистий посуд.

Тож у Радянському Союзі було все.

Хто міг у СРСР дозволити собі посудомийну машинку? Чим відрізнялися моделі пилососів? Який засіб призначався для прання, який – для сантехніки, який – для стекол? Чому багато пральних машин розроблялися принципово без можливості підключити до водопроводу? Якщо питання здаються вам фантастичними, то боротьба за санітарно-гігієнічні умови побуту пройшла повз вас.

Чим прали, мили та прибирали сміття наші батьки? Як складалася історія технічних та хімічних засобів для дому і як це впливало на залучення до побуту чоловіків? Навіщо біля порога клали «родини»? Що робили із старих капронових колготок? Хто мив підлогу «ледаркою»? І що означала знаменита фраза героя Андрія Мягкова в «Службовому романі» – «Я простягну його в "Новини"? Як думаєте, про що це було — про пральну машинку чи про порошок? А ще: навіщо на пральні машинки садили дітей? Цікаві питання, згадуватимемо все-все.

Прибирання — не лише у свята

На початку ХХ століття Європу охопила плакатна епідемія. Уряди різних країн – Великобританії, Німеччини, СРСР та інших – зайнялися просвітництвом у надії зупинити епідемії, спричинені скупченістю у містах. Масові уявлення про те, як треба доглядати за собою і будинок, відрізнялися від сучасних — вони були спадщиною життя в селі, де всі бактерії знайомі імунітету. Звичайно, і село на селі була різниця – але в цілому вологе прибирання вважалося частиною підготовки до свят, а не рутиною.

Плакати в школах і на фабриках, на тумбах для афіш і навіть біля церков тепер закликали мити підлогу якнайчастіше, не шкодувати мила для посуду, прогладжувати одяг гарячою праскою, прати не рідше одного разу на тиждень. Різниця між радянською агітацією та європейською була лише в одній деталі: радянські плакати та лектори зверталися переважно до жінки. Європейські – лише до неї.

Однак і в СРСР, і в Європі, треба сказати, згодом чоловіки залучалися до побуту все активніше. Частково це було пов'язано з пропагандою – і державною, і феміністською.Частково – зі збільшенням частки освіченого, більш сприйнятливого до прогресивних ідей населення. І ще – з тим фактом, що заробітки дружини ставали важливою частиною сімейного бюджету, і все більше чоловіків розумно вирішувало, що хоч трохи вкладатися в побут варто, щоб дружина залишалася працездатною. Вони тим охочіше погоджувалися це робити, що більше з'являлося технічних і хімічних засобів, що полегшують збирання.

Хай живе мило запашне (хоча якщо ви пам'ятаєте, як пахло господарське.)

У радянських будинках головним засобом буквально для всього – прання, миття посуду та підлоги – було господарське мило. Пахло воно зовсім не духами, зате чудово дезінфікувало все, що тільки можливо. Для більш делікатного прання натирали в туалетний порошок, а пізніше – дитяче мило.

Перша Світова війна додала популярності ще двом засобам – хлорці та карболці. Вони активно використовувалися у шпиталях, куди санітарками, мити підлогу та прати за пораненими, масово наймалися жінки. Вони не тільки відкрили для себе, що ці чудо-засоби запобігають безлічі проблем, а й підкрадали видання — для власних потреб. І після війни, по можливості, купували та видобували їх, щоб обробляти кухню та туалет. З урахуванням поширеності дизентерії це було не зайвим.

І все ж таки в СРСР довгий час головним засобом на все про все залишалося господарське мило.

На жаль, від нього білизна сильно жовтіла, а одяг занепадав на очах. Ситуація стала змінюватися лише у середині ХХ століття. Радянська хімічна промисловість почала розробляти та пропонувати споживачеві різного роду санітарні порошки. Спочатку – миловмісні.Крім спеціального мила, вони містили у різних пропорціях ще такі добавки, як кальцинована сода та лужні солі фосфорної кислоти. А найбільше громадянам подобалися порошки із силікатом натрію – він оберігав тканини від пожовтіння.

Хоча порошки пропонувалися насамперед для прання, але використовувалися вони спочатку і для посуду, і для сантехніки, і для підлоги. Щоб мити посуд, з порошку робили напіврідку кашку, в якій змочували ганчірку або імпровізовану губку – їх робили вдома, самостійно, з поролону, уривків рибальської мережі, пучків хвоща, а згодом — ще й капронових колготок, що прийшли в непридатність. Таку саму кашку робили для нанесення на сантехніку, а підлогу мили, розчиняючи порошок у воді.

. та порошок!

Однак у шістдесятих роках з'явилося одразу кілька видів синтетичних порошків, більш «спеціалізованих». Для прання вони були кращими, особливо якщо йшлося про делікатні тканини, зате гірше підходили для інших санітарних процесів. Тож хімпрому довелося зайнятися іншими видами коштів. Багато хто може згадати пасти «Саніту» або «Скайдру» – вони були дуже популярні в Радянському Союзі та використовувалися для збирання. Запах «Белизни» з дитинства знайомий кожному, і багато хто досі користується цим хлорсодержащим засобом – їм видаляли іржу, відмивали підлогу, відбілювали білизну. А особливим шиком вважалося дістати порошок, що чистить, «Вім» в'єтнамського виробництва (і не важливо, що насправді це виробництво належало «буржуйському» Unilever).

А дехто розуміє кивне, дивлячись «Службовий роман», на сцені, де Новосельцев обіцяє застирати зіпсовану ним сукню начальниці в «Новини». Цей порошок був популярний для прання одягу з натурального та штучного шовку.Він годився навіть для хутра! Випускали його у Казані з 1953 року.

Окрім вітчизняних порошків, у сімдесятих-вісімдесятих можна було купити й імпортні. Наприклад, уже тоді продавався «Тайд» – на коробці це слово було написане кирилицею, бо його робили в Ірані спеціально для радянського ринку. Його можна помітити у фільмі «Привіт та прощай». Індія постачала пральні порошки «Омо» та «Діксан», НДР – «Лоск». А ще можна згадати, як "викидали" на прилавки "Е".

Звичайно, не кожному громадянинові була доступна покупка спеціального засобу. Багато домогосподарств і у вісімдесятих використовували господарське мило буквально для всього. На прилавки порошки часто потрапляли нерівно, їх треба було "спіймати". Але міські сім'ї все ж таки масово користувалися санітарними засобами, як і співробітники різних підприємств.

Стрічка – це для чоловіка

Практично в будь-якому господарському магазині можна було купити просту швабру – ціпок з перекладиною, на яку передбачалося намотувати ганчірку. Таку швабру багато домогосподарок презирливо називали «ледаркою» — популярна була думка, що справжня господиня миє підлогу тільки вручну, тільки нахил, ні в якому разі не навпочіпки чи рачки. Дозволялася «ледар» тільки чоловікам – раз вже їм довелося взятися за прибирання.

Такі уявлення дуже не подобалися лікарям – вони (уявлення та звички) були причиною раннього радикуліту, проблем із попереком, судинами головного мозку та навіть грижі стравохідного відділу. У статтях і книгах про домогосподарство щоразу повторювалися рекомендації користуватися шваброю або приймати правильну, найменш шкідливу позу – рачки.Щодо роботи прибиральниці, то там роботодавець був безпосередньо зобов'язаний надати інструмент.

До речі, ганчірки для збирання – банальну рогожку – теж можна було купити в магазині, але в побуті більшість воліла використовувати стару білизну та одяг. Мокрі чоловічі «сімейники» біля порога – витерти ноги, коли входиш – стали притчею у язицех. Молоді господині, у яких ще не з'явилося ганчір'я в господарстві, також мили підлогу шкарпетками чоловіка (а чоловіки, відповідно, власними шкарпетками). Все одно потім прати.

Крім «ледарки», як інструменти з часом легпром став пропонувати швабри зі знімними насадками – з щіткою для підмітання і без щітки, для миття підлоги. Підмітали також, звісно, ​​і віниками. Їх нерідко купували з рук, незважаючи на те, що з цим бізнесом радянська влада не на жарт боролася.

Набагато менше людей може пригадати, що продавалися також механічні щітки на довгій ручці – йоржисті валики, що обертаються, підбирали сміття і зсипали в невеликі ємності з боків. Ці ємності треба було часто витрушувати, так що користувач, водячи щіткою по квартирі, постійно підсував ногою слідом картонну коробку – для сміття.

Механічні щітки були досить популярні, щоб їх виробництво не припиняли, але все ж народного кохання вони не отримали. По-перше, вони мали нерівну якість, буквально «як пощастить». Можливо, щітки будуть обертатися нормально, а може, так туго, що з ними втомишся швидше, ніж з віником. А ще ємності могли бути трохи перекошені, і тоді сміття висипалося на ходу. Кажуть, що найбільше такі щітки любили собаковласники – на них добре намотувала шерсть. Потім її, звісно, ​​треба було зчищати.

«Ракета» летить до комунізму: поява пилососів

Звісно, ​​значно більше сподобалися громадянам пилососи. Треба сказати, найперші радянські пилососи випустили вже 1935 року. Не для квартир – а як робочий інструмент для приміщень, де вологе прибирання небажане. Наприклад, для бібліотек та архівів. Але попит був такий малий, що завод-виробник уже за кілька років перейшов на інші інструменти, а пилососи надовго були забуті.

Наступна спроба налагодити випуск пилососів відбулася у п'ятдесят першому році. У Ленінграді та Свердловську стали випускати ручні апарати. І знову провал: конструкція погано всмоктувала, була важка і незручна. Але партія вже пообіцяла громадянам близький комунізм та різке покращення побуту, тож здаватися промисловість не збиралася. Вирішено було не винаходити велосипед, а розглянути успішні імпортні зразки та, за необхідності, їх адаптувати до радянських реалій.

Так з'явилася низка легендарних пилососів. Круглий Сатурн литовського виробництва був скопійований з американського Hoover Constellation 1955 розробки. Йому надали більш декоративний, «космічний» вигляд – адже в хрущовці його, швидше за все, не було куди прибрати, так що принаймні хотілося б вписати в інтер'єр. До речі, до Сатурна намагалися випустити на ринок іншу, натхненну Hoover Constellation, модель – Супутник. Він пересувався не на коліщатках, а на полозах, виглядав не так яскраво, як Сатурн, і популярності не отримав.

Декоративно виглядав і пилосос "Ракета", що випускається в УРСР. Крім «космічної» форми корпусу, він відрізнявся яскравим симпатичним обплетенням шланга. Крім того, радянські інженери додали у всі ці пилососи функцію видування – і майже у всіх радянських пилососах вона буде присутня.Це дозволить використовувати їх для побілки стель, сушіння волосся, обприскування рослин і навіть продування ягід від дрібного сміття – за відомої вправності!

Іншою вдалою копією був легендарний "Урал" моделі сімдесятих. Його прообразом був японський пилосос, особливістю якого були форма з плоским верхом і чохол – це перетворювало пилосос на пуф, роблячи дуже практичним для малих просторів. Порівняно з оригіналом, в «Уралі» двигун робили більш важким і зміщеним у нижню частину. Це робило його стійкішим на не дуже рівних підлогах. Модель була така популярна, що, крім Свердловська, її почав випускати і Ленінград.

Було ще багато інших моделей, але найкрутішим вважався «Буран». Виробляли його в Кемеровській області, РРФСР, і йтиметься про ту модифікацію, що розробили наприкінці п'ятдесятих і випускали до половини сімдесятих. Радянська людина добре знала його в обличчя, навіть якщо ніколи не тримала у руках – саме «Бураном» орудує винахідник Шурик у комедії «Іван Васильович змінює професію».

Вважався він не просто пилососом, а домашнім очисним комбайном. Він мав набагато більше насадок, ніж інші радянські пилососи, і ще одна несподівана функція: він перетворювався на пральну машинку. Для цього до комплекту входив спеціальний піддон. На функції видування "Буран" підключався до піддону, піддон вставлявся в бак або таз з водою, і вихори повітря змушували білизну крутитися. Тож Шурик із дружиною були дуже добре укомплектовані!

Пральні машинки в СРСР: «відро з мотором» та мрія

Паралельно з пилососами в СРСР розробляли та впроваджували пральні машинки. Найперші почали випускати у Ризі, Латвійської РСР.Вони миттєво набули популярності, незважаючи на те, що конструкція їх уявляла, як влучно жартував народ, «відро з мотором». Понад те, подібні машини стали випускати й інші радянські міста. Наприклад, саме в такій стирає дідусь-академік у дитячій картині «Увага, черепахо!» і таку кидає у сходовий проліт герой Нікуліна у фільмі «Коли дерева були великими».

Процес роботи з машинкою був лише трохи легшим за прання вручну. Спочатку бак апарата завантажували білизною, намагаючись розподілити її якомога рівномірніше. Білизна заливали водою бажаної температури, додавали порошок, терте мило або розведену пасту для прання (наприклад, "Тріалон" або "Пальміру") – і машинку вмикали. У більшості машинок не було таймера, і користувачі вимикали їх за своїм розумінням, зазвичай через півгодини (до речі, в цьому є зручність).

Якщо машинці була функція віджиму, далі можна було включити її. Для цього пересували маленький важіль – і просто знову запускали машину. Під час прання крутилися лопаті, під час віджиму – сам бак, перетворюючись на центрифугу. Апарат при цьому стрибав і шумів, тож на цій стадії його починав притискати всією вагою хтось із господарів – зазвичай чоловіки. Пізніші машинки стрибали не так бадьоро, так що в сімдесятих-вісімдесятих на них вже садили дітей.

Щоб злити воду, шланг машинки опускали у ванну – якщо, звичайно, справа відбувалася у місті. У селі або на дачі, на жаль, доводилося забруднювати ґрунт. Зате машинки активаторного типу – так вони називаються – не вимагали водопроводу та каналізації, і побут родини колгоспників полегшували так само, як і міський. Достатньо було підведеної електрики, а з ним було набагато краще, ніж з іншими благами.

Білизна тепер треба було дістати з бака. На жаль, його скручували в тугі джгути – що унеможливлювало прання делікатного одягу. Втім, найсміливіші користувачі складали сорочки та сукні в наволочки — і так, у наволочках, і прали. Точно як зараз у мішечках для прання.

Розкрутивши білизну, її треба було вручну прополоскати у ванні з водою. Віджимали часто теж вручну, хоча до машин нерідко пропонувалися валики для віджиму. І вже після цих процедур можна було. оглянути, що відпралося і варто повісити. Пам'ятаєте коментар дідуся-академіка над здобутою з машинки панчохою? "Ну, правда, це все треба простягти". Машинки справлялися далеко не з кожним забрудненням, тому особливо підозрілі плями спочатку натирали пастою – або спеціальною, або просто зробленою з мила чи порошку – і давали полежати в тазі з водою. Зараз так доводиться робити набагато рідше, а насамперед замочування було звичайною частиною прання.

А ще вручну стирали делікатні речі, вибілювали, виварювали білизну. Тобто буквально – варили у величезній каструлі. Ну і, звісно, ​​пральна машинка була не у всіх сім'ях. Якщо у побуті брав участь чоловік (а таких домогосподарств було багато), ймовірність, що в будинок куплять машинку, різко збільшувалася. Інші ж купували у господарських магазинах ребристі дошки для прання – металеві, дерев'яні і навіть скляні. Білизна намилювали, енергійно терли дошкою і відкладали, щоб потім прополоскати.

• машинка повинна була працювати незалежно від наявності водопроводу та каналізації,
• вона повинна бути досить вузькою, щоб поміщатися у ванних хрущовок,
• і досить дешевий у виробництві, міцний і простий у ремонті.

Проте вже в пізньому Союзі зважилися і на виробництво нового типу машинки – легендарної "В'ятки-автомата". Ліцензію для її виготовлення купили 1974 року в Італії, а 1981 року вона надійшла у продаж. В'ятка підключалася до водопроводу і витрачала набагато менше електроенергії, ніж будь-яка вже існуюча активаторна Евріка або Рига. А ще вона мала таймер. Загалом машинка відразу стала мрією радянських громадян.

Іншою популярною моделлю була «Малютка» — крихітний апарат за французьким зразком, який можна було легко перевезти на дачу вручну і легко знайти їй містечко. Спеціально для неї налагодили виробництво міцної пластмаси. Звичайно, вона не віджимала, але «відр з мотором» нічим не поступалася і шуміла набагато менше. І коштувала набагато дешевше! «Малютку» навіть стало популярно дарувати нареченим на весіллі.

Багато лайфхаків наших бабусь сучасним господиням можна взяти на замітку.

Сьогодні кухня, ванна, комора напхані всілякими засобами для прибирання, які значно полегшують побут. Ті, хто виріс у Радянському союзі, досі вважають, що всі ці універсальні гелі та порошки — марна трата грошей та непотрібна хімія. «Краще соди та гірчичного порошку нічого не вигадали, — переконана Валентина Митрофанівна, 78 років, пенсіонерка. — У мене, наприклад, алергія на всі ці сучасні чудо-засоби, де представлено всю таблицю Менделєєва».

Сода, спирт та старі колготки

У радянські часи асортимент господарських товарів був небагатий. При цьому дивно, посуд завжди залишався в ідеальному стані. Щодня тарілки, кухлі та ложки мили в основному гірчичним порошком. Він чудово справлявся з брудом та жиром.Дорогоцінний кришталь спочатку замочували в холодній воді (у гарячій він тьмяніє), потім протирали підсиненим крохмалем, а в кінці полірували вовняною ганчіркою.

У «Домівництві» за 1960 рік є ще кілька порад щодо догляду за кришталевим та скляним посудом.

• У кришталевий посуд не можна класти шпильки, голки та інші металеві вироби. Вони можуть залишити іржу.
• Щоб нові склянки не лопалися, потрібно покласти в каструлю з холодною водою, поступово нагріваючи, довести до кипіння і залишити склянки у воді до тих пір, поки вона не охолоне.
• Осад на стінках та дні графинів та квіткових ваз легко відмити оцтом, змішаним із кухонною сіллю.
• Сильно забруднені пляшки з-під олії, гасу можна добре відмити гарячою водою, додавши в неї жменю пральної соди і стільки ж піску.

Губки для посуду, до яких так звикли сучасні господині, з'явилися в Росії порівняно недавно, на відміну від Європи, де вони були доступні вже з 1937 року. Саме тоді винайшли поролон. У Радянському союзі деякі просунуті господині використали цей еластичний матеріал для миття посуду. Більшість таки віддавали перевагу ганчіркам, причому найчастіше це були не просто безформні клаптики від старої футболки, а акуратно пошиті серветки. Губки для посуду робили також із старих капронових колготок (з верхньої частини). Так, у них не тільки зберігали цибулю та натягували на качалку, щоб нічого не прилипало. Одна річ, а скільки користі!

До блиску

Пам'ятайте знамениту фразу з букваря: Мама мила раму. Її переписували мільйони радянських школярів. Навряд чи вони задумували, скільки сил йшло у жінок на генеральне прибирання і на те, щоб відмити ту саму віконну раму.

Раніше вікна були дерев'яні з подвійними рамами, а з миючих засобів тільки нашатирний спирт і господарське мило. «Миття рам, які були пофарбовані олійною фарбою, справжня мука, — згадує Лідія Смольникова, 59 років. — Спершу їх просто протирали теплою водою без мила. Я додавала чайну ложку нашатирного спирту на літр води. Такий розчин добре видаляв бруд і надавав блиску, а ось сода чи мило робили фарбу тьмяною. Після цього обов'язково потрібно було рами витерти насухо, інакше могли з'явитися жовті плями».

Вікна наші мами намагалися мити двічі на рік: навесні та восени. На це заняття іноді йшло кілька днів. Процес складався з кількох етапів. Спочатку просто змивали бруд водою. Далі проробляли все те саме, але вже з мильним розчином. Щоправда, «Домівництво» за 1960 рік рекомендувало вибирати наступний засіб для миття вікон: 1 столова ложка нашатирного спирту на літр води. Справа в тому, що змити мильний розчин зі скла – завдання не з легких. Доводилося кілька разів міняти каламутну воду. Фінальний акорд — витерти скло насухо зім'ятим газетним папером. Вона добре вбирала вологу, а свинець, що міститься в друкарській фарбі, надавав чистим склам особливий блиск.

Є ще один дідівський спосіб, який використовували радянські господині під час миття вікон. Скло намазували порошком крейди, змішаним із водою. Коли все підсихало, крейду прали м'яким папером.